Суд Казахстана вновь решил - полиция должна выплатить компенсацию за пытки

Достижение положительного решения международных трибуналов по правам человека не простая задача. Но в некоторых странах имплементация таких решений может быть задачей еще более сложной.

Отрадно видеть, что в Казахстане, стране, которая не известна установившейся традицией приверженности верховенству закона,  суд вновь решил - полиция должна выплатить компенсацию жертве пыток и произвольного ареста, согласно решению Комитета ООН против пыток (КПП).

Дело Расима Байрамова против Казахстана,  является вторым случаем, когда Казахстан частично исполнил решение КПП, после прошлогоднего решения о компенсации в схожем деле о пытках в полиции Герасимов против Казахстана.

В 2008 году Расим Байрамов был задержан по подозрению в ограблении и был доставлен в полицейский участок в городе Рудном, на севере Казахстана. Байрамов был задержан на два с половиной дня без официальной регистрации или идентификации, и без доступа к адвокату. Под пытками его принуждали подписать признательные показания в совершении преступления, которого он не совершал. Его избивали  два полицейских, таскали за волосы по коридору; он также был лишен пищи, питья и сна в течение более двух дней, прежде чем, в конце концов, он согласился подписать признательные показания.

Лишь спустя 7 дней после задержания, мать Расима смогла в течение очень короткого времени повидаться с ним под присмотром сотрудника изолятора. Она увидела сына измученным, на открытых до рукавов футболки руках были синяки.  Но, несмотря на это и другие нарушения, которые были задокументированы матерью, никакие усилия не были предприняты, чтобы расследовать жалобы на применение пыток к Байрамову. В итоге, он был осужден за грабеж и приговорен к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, несмотря на жалобу, о том, что его принудили к даче показаний, которые были использованы судом как доказательство вины заявителя.

Местная правозащитная организация - Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ) подала жалобу от имени Байрамова в Комитет ООН против пыток в 2012 году при содействии Правовой инициативы открытого общества. В мае 2014 года на 51-ой сессии в Женеве КПП принял решение, заключив, что подобное обращение с Байрамовым в полиции является пыткой. В решении также отмечается, что суд  «не отреагировал должным образом на неоднократные утверждения заявителя о том, что его принуждали к даче признательных показаний с помощью пыток» и «государство-участник не выполнило свое обязательство, связанное с проведением быстрого и беспристрастного расследования утверждений заявителя о применении пыток и обеспечением ему права на предъявление жалобы компетентным властям и быстрое и беспристрастное рассмотрение такой жалобы».

Комитет настоятельно призвал Казахстан произвести «надлежащее беспристрастное и независимое расследование…предоставить заявителю справедливое и надлежащее возмещение за причиненные ему страдания, включая компенсацию и полную реабилитацию, и предупреждать подобные нарушения в будущем». Гражданский иск о возмещении морального вреда от имени Байрамова  был подан КМБПЧ в суд города Кустанай; 12 декабря суд обязал местную полицию выплатить компенсацию Байрамову в размере 100 000 тенге (около 550 долларов США).

Кроме того, решение суда подчеркнуло обязательство Казахстана по выполнению обязательств по ратифицированным международным договорам и реализацию решений международных органов по правам человека, если государство уполномочило международные органы рассматривать индивидуальные жалобы.

Решение по делу Байрамова последовало после прошлогоднего решения Кустанайского суда о выплате компенсации в пользу Александра Герасимова, который выиграл аналогичное дело относительно пыток в местной полиции города, где сотрудники полиции так же пытались заставить его признаться в преступлении, которого он не совершал.

Роза Акылбекова, директор КМБПЧ, приветствовала решение суда, назвав его «важным шагом на пути к восстановлению прав Байрамова, и выполнению Казахстаном своих международных  обязательств».

Анастасия Миллер, юрист КМБПЧ, представляющая интересы Байрамова в суде, отметила, что ее клиент был тронут до слез, когда услышал о решении суда, выражая эмоции, которые он не демонстрировал ранее в течение всего долгого и сложного пути к справедливости. Она описала Байрамова как невероятно мужественного молодого человека, который «просто не мог поверить, что справедливость наконец-то восторжествовала». По словам Анастасии Миллер: «Подобные судебные решения помогают вернуть людям веру в справедливость и защиту со стороны государства, в случае нарушения их прав».

Правовая инициатива поддерживает и другие подобные стратегические дела перед Комитетом ООН по правам человека и Комитетом против пыток, связанные с пытками и смертью под стражей в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане и Туркменистане в рамках более широких усилий, чтобы положить конец злоупотреблениям правоохранительных органов в регионе.